NOTA DE OPINIÓN
¿QUIÉN REGULA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PERIODISTAS EN BOLIVIA?
Para vivir bien dentro de una comunidad o sociedad debe haber reglas y leyes por las cuales regirnos, los cuales nos ayuden a convivir con deberes e igualdad de derechos; por tanto, la Nueva Constitución Política del Estado defiende y protege los derechos de: mujeres, hombres y niños bolivianos. Así también, existen medidas dentro de la profesión del periodismo los cuales han sido creados con el fin de proteger al televidente, radioescucha y lector a quienes se lleva, cada día, hasta su hogar las noticias del día.
Los constantes abusos de libertad de expresión de periodistas y medios de comunicación en contra de la ciudadanía han permitido la creación de un ente regulador. Por tanto, el Consejo de Ética fundó, hace seis meses, el Tribunal Nacional de Ética Periodística (TNÉP) el cual, desde febrero hasta el presente mes, admitió siete denuncias en contra de los medios de comunicación. Este ente regulador fue creado para que cualquier ciudadano que se sienta aludido o afectado en sus derechos humanos por medios de comunicación y/o periodistas pueda denunciarlos.
Este (TÉNP) esta representado por una comisión de tres periodistas y dos abogados que son: Lic. Alberto Bailey Gutiérrez (Presidente), María Eugenia Verástegui A. (Secretaria General), Eduardo Rodríguez Veltze (Vocal), Waldo Albarracín Sánchez (Vocal) y Marcelo Guardia Crespo (Vocal). Todos ellos a cargo del proceso de autorregulación periodística en los medios de comunicación del país. Desde el mes de de marzo cinco denuncias se presentaron en el (TÉNP) entre ellos: “violación del derecho a la intimidad de mujeres en situación de prostitución” denunciante: María Galindo de “Mujeres Creando”; “Publicación falsa sobre una presunta quiebra del Banco de Crédito de Bolivia S.A.” denunciante: Banco de Crédito de Bolivia S.A.
Los denunciados como: el periódico “La Voz”, UNITEL, ATB, RED UNO, PAT y BOLIVIA TV (Cochabamba) fueron condenados por irresponsabilidad ante los “rumores” sin previas fuentes informativas, como también, el de presentar imágenes de mujeres sin respeto a los derechos humanos. Por tanto, se pidió que periodistas y medios de comunicación se mantuvieran dentro de los artículos: 11 y 12 del Código Nacional de Ética Periodística y en paralelo con el artículo 107 y 21.2 de la Constitución Política del Estado.
No sólo estos son los casos en que se ha atropellado de algún modo contra las imágenes de personas e instituciones, a diario podemos noticias que delatan: la sangre de cadáveres a media mañana en pleno almuerzo familiar, publicaciones o transmisiones de entrevistas y fotografías de niños y niñas llorando, entrevistas a familiares en pleno duelo y sensibilidad, publicaciones de mujeres desnudas o semidesnudas todo ello sin ningún permiso de los progenitores o padres de familia, algunos de ellos violando la protección al menor, faltando a la integridad moral, ética social y profesional en contra de la familia.
Pero también, los periodistas pueden denunciar a los medios de comunicación, pues, según el Consejo Nacional de Ética Periodística el (TÉNP) recibe denuncias de los trabajadores de cualquier medio de comunicación, que no son libres de expresar sus ideas y pensamientos por la restricción de los propietarios de los medios; así mismo, de cualquier medio de comunicación cuya labor este siendo perjudicada por falta de ética profesional de periodistas y trabajadores del medio.
En Bolivia como en cualquiera de otros países se puede observar las líneas políticas de los medios de comunicación e incluso periodistas tal es el caso de: UNITEL, El Deber y Panamericana Vs. TVB, Cambio y Patria Nueva. El primer grupo corresponde a una línea de oposición al gobierno y la segunda al contrario, en ellos encontramos un canal de TV, radio y periódico donde defienden sus ideologías y matizan las noticias con esas propias características que desde luego no hacen más que confundir, persuadir o en otro caso abrir la mente del televidente, radioescucha y lector boliviano.
Para el ex Defensor del Pueblo, Walter Albarracín, “Los periodistas tienen dos opciones, dos posibilidades: dar servicio a la sociedad o poner materiales de lo peor, sin nada de ética”. Pues, para él los periodistas tienen la opción de decidir un camino como es el de opinar sobredimensionando el hecho o minimizándolo, habiendo señalar que un periodista tiene la capacidad y el poder de destruir o levantar a una persona a través de los medios de comunicación, el indica que no es cuestión de estilo o estética sino de ética.
Es verdad que no hay tal “objetividad periodística” pura e innata o aquella verdad real y verdadera, pero si se puede ser “justo” con las noticias, manteniendo la moral e integridad y respetando los derechos propios y del otro mencionó Walter Albarracín. Por lo que, el periodista tiene derecho a elegir su perfil periodístico a pesar de la línea o del medio de comunicación y si este lo obliga seguir tales ideales el periodista puede denunciar a ese medio y exigir su remuneración económica, pues, no esta obligado a seguir esos ideales y más si es antimoral contra si mismo y la sociedad.
Por consiguiente, si existe un ente regulador que como María Eugenia Verástegui mencionó, el objetivo del (TÉNP) es generar un ejercicio responsable y ético evitando los excesos y abusos del derecho a la libertad de expresión por parte de los medios y/o periodistas y hacia ellos mismos. Pues, este ente regulador puede expulsar a través de la ley de imprenta y amonestar a ese medio o periodista e incluso tener suspensión laboral; sin embargo, sin necesidad de aquello el periodista debe recordar que trabaja y se debe por los “otros” que son la sociedad, la gente y que su poder fáctico no debe involucrarse con la moral, la responsabilidad, la ética y el sentido de empatía e imparcialidad aprendidas en las aulas universitarias.
